1955年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
木材での代金支払約束と契約の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が相手方との契約をめぐり、払った代金を返すことと損害金の支払を求めて訴えた。この契約では、代金のうち3万円分は木材120石を引き渡して支払う約束になっていた。訴えた側は、この取引を売買だと主張していた。訴えられた側は二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は一審判決を引用し、木材の引渡しの約束は代金の一部を物で支払うという予約で、この約束が無効でも契約全体は無効にならないと判断した。上告した側はこの判断を受け入れなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実をどう法的に評価するかについて、裁判所は当事者の主張に縛られないので、二審が売買の主張と違う判断をしても違法ではないとした。 代金3万円分を木材で支払う約束は代金を物で支払うという予約で、それが無効でも契約全体は無効にならないとした二審の判断を、正しいと認めた。 そのほかの上告理由は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき重要な法令解釈の問題にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第933号
- 事件名
- 代金返還並びに損害金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.06.25一審判決を引用し、訴えられた側の主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第933号 1955.11.18 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。