1956年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡し請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判があり、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。判決文には、事件のくわしい事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告の費用は上告した側が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。 上告の理由は、証拠の選び方や事実の認め方を責めるものにすぎないとした。 当時の特例法が上告を認める場合のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第364号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。