1956年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋の所有権をめぐる明渡しの争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の一部を明け渡すよう求める裁判で、問題の家屋が誰のものかが争われた。上告した側は家屋の所有権が自分にあると主張したが、二審で認められなかった。そこで、二審の判決は理由が足りず違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、証拠から家屋の所有権について別の事実を認め、上告した側の所有権の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した側が家屋の所有者だと認めるだけの証拠はなく、二審が挙げた証拠からは二審の認めた事実が認められるとした。 二審の判断は上告した側の主張を退ける趣旨として問題がなく、理由が足りないという違法はないとした。 そのほかの主張は、判決の結論に影響することが明らかな法令違反の主張とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第857号
- 事件名
- 家屋一部明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。