記録所.com

1955年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

借地人による建物収去請求と二重の賃貸

結果 棄却向き―

あらましある土地を所有者Dから借りたと主張する人が、その土地の上に家を建てて住んでいる人たちは何の権利もなく土地を使っていると訴えた。この人は、自分の借りる権利を守るため、地主Dに代わってDの権利を使うという形で、家を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。これに対し、家の持ち主たちもDから土地を借りて使っていると反論した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、訴えた人もDから土地を借りたが、家の持ち主たちもDから土地を借りて使っていると認め、訴えた人の請求を認めなかった。
最高裁の判断

家の持ち主たちが借りる契約に基づいて土地を使っている以上、地主Dには明渡しを求める権利がなく、Dに代わってその権利を使う余地もないとして、上告を退けた。

Dと別の人Eとの間の賃貸借は、訴えた人が借りる権利を得た経緯として述べたにすぎないので、二審がそれを特に判断しなくても違法ではないとした。

家の持ち主たちが、Fには契約を結ぶ代理の権限があると信じたことには正当な理由があるとした二審の判断に、違法はないとした。

裁判年月日
1955年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第896号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.09.07請求を認めなかった 裁判所のサイトにある1954.09.07―請求を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(オ)第896号

1955.12.26 判決棄却 この判決
1955.12.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。