衆院選の1票の格差と1人別枠方式

1人別枠方式は制定当初から憲法に反し、国会は是正の期間も過ぎており、政党と他の候補者の選挙運動の差も違憲だとした。選挙は本来無効とされるべきだが、これまでの経緯から無効とはせず、違法と宣言するにとどめるべきだとした。

人口こそが議席配分の決定的な基準であり、1人別枠方式による区割りは違憲で選挙は違法だとした。請求は棄却しつつ違法を宣言し、国会が速やかに是正しなければ将来の選挙を無効とすることもあり得ると付け加えるべきだとした。

訴えを退ける結論には賛成したが、区割りが投票価値の平等に反する状態にあったとはいえないとした。都市部と地方のバランスを考えて定数を配ることは国会の裁量の範囲内で、明確な事情の変化もなく合理性が失われたとするのは相当でないと述べた。

1人別枠方式は投票価値の平等に向けた改革を進める過程で歴史的な意義があったが、恒久的な合理性はないとした。衆議院で最大格差が2倍を超える状態を常態化させてはならず、本判決以降、できるだけ速やかに必要な措置をとるべきだと述べた。

衆議院の1票は政権の選択につながるため特に厳格な平等が求められ、人口の少ない県の有権者の票を優位にする考え方は不合理だとした。政党と他の候補者の選挙運動の差は小さくないが、国会の裁量の限界は超えていないと述べた。