2011年5月31日 最高裁判所大法廷 決定
裁判員制度と最高裁長官の忌避
結果 却下向き―
| あらまし | 裁判員制度が憲法に合うかどうかが争われている事件で、申立人が、審理に加わる竹崎裁判官を外すよう求めた。申立人は、竹崎裁判官が昭和63年に陪審・参審制度の研究で渡米したこと、最高裁長官として制度を説明するパンフレットなどの配布を許したこと、憲法記念日に制度を肯定するような発言をしたことを挙げた。これらから、不公平な裁判をするおそれがあると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。竹崎裁判官に不公平な裁判をするおそれがあるとはいえないと、裁判官全員一致で判断した。 渡米は国民の司法参加についての一般的な調査研究にすぎず、配布や発言は長官の職務である司法行政事務として関与したものだ。 司法行政事務への関与は法律が当然に予定し、裁判の職責に支障は生じない。具体的事件で制度の合憲性について見解を示したものでもない。 |
- 裁判年月日
- 2011年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成23年(す)第220号
- 事件名
- 忌避申立て事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 平成23年(す)第220号 2011.05.31 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。