2013年参院選の一票の格差

国会は暫定的な措置と抜本改革の先送りを繰り返しており、規定は違憲だと述べた。ただ、改革に向けた動きもあるため選挙は無効とせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。

参議院選挙でも一票の価値はできる限り1対1に近づけるべきで、2009年の判決から約3年9か月あったのに改正しなかったのは違憲だと述べた。今回は選挙を無効とせず違法の宣言にとどめ、是正が速やかに行われなければ、選挙の効力の判断に進むべきだとした。

改正の時期について国会に任された幅はごく限られ、是正しなかったのは違憲だと述べた。本来は議員1人あたりの有権者が少ない選挙区から順に選挙を無効とすべきだが、選び方の基準が固まっていないため、今回は全選挙区について違法の宣言にとどめるべきだとした。

一票の価値の平等は唯一絶対の基準で、許される差はせいぜい2割程度までであり、これを超える選挙は違憲で無効だと述べた。一票の価値が全国平均の0.8を下回る選挙区から選ばれた議員は身分を失うべきだとした。

2012年の判決で、格差の是正は国会の憲法上の責務になったと述べた。国会は法律の附則で2016年の選挙までと自ら期限を切っており、格差を大幅に縮める見直しの実現が求められるとした。

他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。

他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。

他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。

他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。

他の4人の裁判官との共同の意見として、格差の是正は議会制民主主義の根幹に関わり、優先して取り組むべき緊急の課題だと述べた。法律の附則のとおり、選挙制度の仕組みの見直しができるだけ速やかに実現されることを強く望むとした。