佐伯 良子

続編は作る義務が生じるような合意がなかったとした。作業代も、利益の分配で精算済みか、報酬の約束がなかったとして、どちらの請求も退けた。

表示の使用中止と商品などの廃棄を命じ、損害賠償は化粧品会社が得た利益の額にあたる約17万8千円の限度で認めた。

出演者が投稿した動画の一部を使ったことは、紹介や批評のための適法な引用にあたると判断した。事前に確認させる約束も、監督は守っていたとした。

女性が自分で写真を公開していたとしても、けなすことが目的のスレッドで容姿をからかう材料に使われるのは我慢すべき限度を超えるとして、肖像権の侵害を認めた。

請求項3・4は炎症や手術が直接の原因の痛みに限られ、別の仕組みの神経障害性疼痛などに使う後発薬は含まれず、均等にも当たらないとして請求を退けた。

請求項3・4の「炎症や手術による痛み」は、神経障害性疼痛とは仕組みが違う痛みを指す。後発薬はその範囲にも実質的に同じといえる範囲にも入らないとして、請求を退けた。

秘密を守る約束も競争しない約束もなく、顧客の奪取や従業員の引き抜きも認められない。プレート契約の更新拒絶は約定どおりで信義則に反しないため、請求をすべて退けた。

投稿の約23時間前のログインも、共用の事情がない以上投稿者本人がしたと考えられ、開示の対象になるとして、氏名と住所の開示を命じた。

動画の再生数を買ったという投稿は名誉を傷つけ、「くたばれ」などの投稿は侮辱にあたり、イラストの無断使用は著作権の侵害にあたると判断した。

損害賠償を求めるには契約者の情報が必要で、開示を受ける正当な理由があるとして、KDDIに開示を命じた。

投稿から数日以内のログインは投稿した人によるものと推認でき、開示の対象になる。開示を求める正当な理由もあるとして、開示を命じた。

通信会社が持つ氏名や住所が今も正確とは限らないため、電話番号とメールアドレスも含めて開示するよう命じた。

小さな画像で、表示された回数も少ないため、使用料1万円、慰謝料3万円、弁護士費用1万円の計5万円だけを認めた。

相手方の商品には斜面ごとに立ち上がった仕切り（堰）と中央の突起があり、違いから受ける印象のほうが共通点から受ける印象より強いとした。

2つの装置はどちらも特許の範囲に入らないとして、特許の有効性などは判断せずに、メーカーの請求をすべて退けた。

「とやま食の王国大使ふふふ」や「#fufufu!」「FUFUFU」も、全体の名前や米の名前の表記と受け取られるため似ていないとして、請求をすべて退けた。

製造販売の停止と在庫の廃棄を命じ、約3596万円の賠償を認めた。吹矢協会の公認を外れた後の期間は、損害の推定額を65％減らした。金型の廃棄は、使っていた証拠がないので認めなかった。

400万円は返す約束を認める証拠がないので返還請求は退けた。豚肉代金は会社の印刷代の請求と差し引いた残りを認めた。取引の打ち切りは正当なので、会社の請求は退けた。

この2点を満たさないので、ほかの点を見るまでもなくCS60は特許の範囲に入らず、健康器具の会社の請求をすべて退けた。

表示変更後も残る4つの表示の差止めと削除を命じた。売れた理由の多くは交換不要という経済性にあるとして、損害額の推定を9割減らし、約271万円の賠償を認めた。