郁夫

一審で住民側が勝った部分を取り消し、住民側の請求をすべて退けた。教育委員など権限のない人への請求は不適法とし、亡くなった住民1人の分は訴訟が終わったとした。

建物の工事は終わり、法律に合っているという検査済証も出ているので、この点からも訴えの利益はなくなったとした。違法の宣言だけを求める主張も退けた。

一審の判断は正しいとして、財産を受け取った人の控訴を退けた。

値下がりを40パーセントとする鑑定は採用せず、一審の補償額が妥当だとして、事業者と土地所有者の双方の控訴を退けた。

採取の許可を得られるかは別の問題で、無許可の点は命令の適法性の中で判断すべきだ。そうしないと無許可の者は一切争えず不合理だ。