裁判長
緑道の計画と沿道の地主の訴え
- どんな裁判
- 盛岡市の幅約17メートルの市道に、幅約9メートルの緑道「みたけ緑地」を作る都市計画が決められ、盛岡市に事業の認可が出された。道路沿いに土地を持つ住民や会社は、車で出入りできなくなり、建物を建てたり貸したりすることも難しくなるなどと主張した。そして、計画を決めた行政機関を相手に、都市計画の決定と事業の認可の取消しや無効の確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(名古屋高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1987.04.27 名古屋高裁 | 組合を移った船員の解雇 出向者は元の会社との雇用関係が続いているとした。給料などの支払は判決確定の日までの分を認め、確定後の分を求める部分は却下した。 | — | 賛成 |
| 1986.05.19 名古屋高裁 | 騒音性難聴の障害補償と時効の始まり 時効は早くても1975年12月5日から始まるので、1980年10月の請求は期限内だとした。不支給は違法だとして、署長の控訴を退けた。 | — | 賛成 |
| 1985.12.23 名古屋高裁 | 非上場株の評価と死亡退職金の扱い 死亡退職金は支払いが確実な事情なので、仮の決算で未納税額を計算するときにも考慮するのが相当だ。 | — | 賛成 |
| 1985.08.12 名古屋高裁 | 電熱保温着の意匠権侵害 見本を渡した経緯があっても、侵害かどうかは製品のデザインと登録デザインを比べるだけで判断するので、結論は変わらないとした。 | — | 賛成 |
| 1985.04.24 名古屋高裁 | 豆乳濾過装置と登録意匠の利用 その部分は通常は二次濾過部分と一体で使われるため、全体で見ると登録意匠との似かたはさらに薄く、登録意匠を利用したとはいえないとした。 | — | 賛成 |
| 1983.02.24 盛岡地裁 | 緑道の計画と沿道の地主の訴え 沿道の土地は収用の対象外で、市道を使う利益は個人の権利でなく、都市計画法も沿道地主の個別の利益を保護していないため、訴える資格がないとして訴えを退けた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。