裁判長
監査委員事務局のタクシー代の公開
- どんな裁判
- 千葉県内に事務所を持つ請求者らが、県の公文書公開条例に基づき、平成6年度に県監査委員事務局が支出したタクシー代の支払書類の公開を求めた。県の実施機関は該当する30件の伝票と請求書を一部しか公開しなかった。請求者らは、非公開とされた部分の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
長野 益三
裁判官（千葉地方裁判所）
- 収録判決
- 5件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
5件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1999.03.03 千葉地裁 | 監査委員事務局のタクシー代の公開 口座情報や印影は、もともと請求書で外部に渡るものなので、公開によって悪用の危険や会社の不利益が増すとはいえない。 | — | 賛成 |
| 1994.03.31 東京高裁 第七民事部 | 運転代行中の事故と同乗した依頼者 男性は危険を避けるため運転を全面的に任せ、その依頼は社会的にも適切なので、代行業者との関係では賠償を受けられる「他人」にあたり、保険会社の控訴を退けた。 | — | 賛成 |
| 1994.02.25 東京高裁 第三特別部 | 審査を指揮した委員が加わった公取委審決 審決を取り消し、この委員を除いた公正取引委員会で改めて審理するよう、事件を差し戻した。 | — | 賛成 |
| 1994.02.08 東京高裁 第七民事部 | 事件の動機を推測した新聞記事と名誉 小説は男性が公の場の店に贈ったもので、本人も読書傾向を公にしていた。読書歴は私的な事柄とはいえず報道価値もあり、プライバシー侵害にもならないとした。 | — | 賛成 |
| 1992.09.24 東京高裁 | 建築確認と開発許可の審査の範囲 建築主事は土木事務所の回答をもとに処分しており、自分で中身を判断したとはいえない。開発許可が本当に必要かを、この裁判で判断する必要はない。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。