主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1981.09.02 大阪高裁
- どんな裁判
- 合成樹脂製の水仕事用靴の実用新案権を持つ申立人は、相手方が作るスポンジ底付きの洗濯ブーツ（イ号物件）がその権利を侵害しているとして、製造の禁止と、物件を執行官に預けさせる仮処分を求めた。申立てが退けられたので、申立人は高等裁判所に不服を申し立てた。申立人は、実用新案の登録が無効かどうかを理由に申立てを退けるのは許されないと主張した。また、この考案には新しさと工夫があり、相手方の広告で信用を傷つけられているので、急いで仮処分をする必要があるとも主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1981.07.29 大阪高裁
- どんな裁判
- 尼崎市は、市議会の議決にもとづき、1981年4月から市立御園小学校を廃止し、児童を開明小学校や竹谷小学校などに通わせることにした。御園小学校に通っていた児童や入学予定の児童の保護者らは、市教育委員会を相手に裁判を起こした。保護者らは、その裁判の判決が確定するまで、廃校と通学先の小学校を指定し直した処分の効力を止めるよう求めた。下の裁判所が申立てを退けたため、保護者らは高等裁判所に不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1981.06.26 大阪高裁
- どんな裁判
- 申立人は、相手方が「Ａ」などＢ姓のついた芸名を名乗り、表札や看板、印刷物などに使うのをやめさせようとした。あわせて、ある紋章やそれに似た紋章を使うこと、Ｃに対してＢ姓のついた名取名を取るための申込みで取立師匠となり、自分の門弟を推薦することもやめさせるよう求めた。申立人は、本格的な裁判の前に急いで出してもらう命令（仮処分）としてこれを申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
23件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1960.07.19 大阪高裁 第八民事部 | 競売土地の管理命令と第三者の異議 管理人が第三者の占有する土地を無断で占有すれば占有を取り戻す訴えを、別に引渡命令が出ればその執行への異議の訴えを起こすべきだ。 | 大阪高裁 第八民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.12.16 大阪高裁 第八民事部 | 手形の時効消滅と不当利得 本物の手形が酒造会社に戻った、破棄されたとの割引人の主張は証拠がなく、酒造会社が負けた一審の部分を取り消し、割引人の請求を退けた。 | 大阪高裁 第八民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.08.03 大阪高裁 第八民事部 | 担保に渡された手形と全額の請求 振出人に有効な反論がない以上、請求により取引停止処分を受けたとしても損害賠償の権利は生じず、相殺も認められないとして、控訴を退けた。 | 大阪高裁 第八民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。