西川 潔

脅迫状の消された日付が「4月29日」だったと分かり自白の一部は誤りだったが、記憶違いにすぎず有罪の判断は揺らがないとして、請求を退けた。

本件は客の真剣な教育の話を聞いていただけで、酌などもしておらず接待にあたらないとして、有罪判決を取り消し、店主を無罪とした。

会社の組合切り崩しに追い込まれた末の行為で、暴行脅迫もなく撤去で元に戻せるため、社会的に相当な正当な組合活動だとした。

航行区域の指定を定める省令の規定は委任の範囲内で、その違反を罰する規定にも法律の委任があり、憲法に反しないとした。

事故は双方の不注意によるもので、示談も成立しているため実刑は酷だとして一審判決を取り消し、禁錮6月、執行猶予3年とした。

申立人の主張は過去の裁判で判断済みで、判決を覆す新しく明白な証拠も見込めないとして、検察官の処分を適法とし、申立てを退けた。

禁錮6月、執行猶予4年とした。責任は重いが、被害者が飲酒運転を承知で同乗したこと、遺族と示談して許しを得たこと、本人の反省などを考慮した。