石見勝 四

以前からヒロポンを注射した形跡があることや、ほかに数回売買した疑いがあることなどから、刑が重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。

前科がなく偶発的な犯行で自首した事情を考えても、嫉妬が動機で1人を死なせ1人に重傷を負わせた責任は重く、刑は重すぎないとした。

定価より高く売って不正な利益が残る場合は、超える部分を刑法の規定で没収・追徴できるので、犯人に利益が残ることにはならないとした。

手口は悪質だが、前科がなく56歳を超えた女性であることなどから元の刑は重すぎるとして判決を破棄し、懲役1年6月を言い渡した。

局長は他人名義の無断使用まで了解しておらず、結婚の約束程度では手当の対象外だとして偽造と詐欺は有罪とし、懲役1年執行猶予2年とした。

裁判での没収は憲法29条の保障の範囲外で、同乗の船主は密輸を知っていたか過失があるため、船の没収は正当とした。別の被告人1人の不服は退けた。

事実の認定に誤りはないが、動機などの事情から元の刑は少し重すぎるとして判決を取り消し、懲役3年と脇差の没収を言い渡した。

利益目的で大量の麻薬を密造、密売した事情は極めて重く、刑は重すぎないとした。取引日の認定や自白の裏付けへの不服も退け、控訴を棄却した。

調書には被告人らの陳述など重要な手続が記載され、供述は証拠にも使われたので、違法は判決に影響する。判決を取り消し、福山簡易裁判所に差し戻した。

火薬類取締法で処罰した一審判決は誤りだとして破棄し、被告人を懲役1年6月とし、ダイナマイトなどを没収した。

一審の刑は重すぎも軽すぎもしないとして、検察官と被告人側の控訴をすべて退けた。

検察官と被告人側の控訴の大半は退けたが、被告人の1人については一審の刑が軽すぎるとして有罪部分を取り消し、懲役7年とした。

700本以上の木材に小さな紙4枚を人目につかないよう貼るだけでは足りない。縄張りをして紙を貼るか、相当の大きさの立札などで一見して分かるようにすべきだ。