主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2017.03.10 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 女性が銀行の記帳台に置き忘れた封筒から現金6万6600円を盗んだとして、同じ記帳台を使った客が窃盗罪で起訴された。行員側が見つけた封筒には振込用紙しか入っていなかった。女性と母親は現金を入れていたと証言し、防犯カメラの映像からは、他に抜き取れた人はいないとされた。被告人は有罪判決を不服として争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。母娘の証言は信用性が高く、記帳台で白い物をつかんで持ち去り再び戻った被告人の行動などから、有罪の認定は不合理ではないとした。証人尋問に立ち会っていない最高裁が結論を変えるだけの具体的な指摘がなく、上告を退けるべきだと述べた。
反対意見
2014.03.28 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 暴力団員だった被告人は、暴力団関係者の利用を断っている宮崎市内の2つのゴルフ場で、暴力団員であることを言わずに、氏名などを偽りなく書いた受付用の書面を出して利用を申し込み、プレーをして料金を支払った。受付の書面に暴力団関係者かどうかを確かめる欄はなく、従業員からの確認もなかった。検察官は、暴力団員であることを隠して従業員をだまし、利用契約を結ばせて施設を利用したとして、詐欺の罪で起訴した。被告人側は上告して争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。会員の紹介がなくても利用できたB倶楽部の件は無罪とする多数意見に賛成だが、Cクラブの件は有罪とすべきだとした。Cクラブは暴力団排除を重要な経営方針とし、会員の紹介・同伴で人物を保証させていたので、その紹介を得た申込みは暴力団関係者でないと偽る行為に当たると述べた。
補足意見
2017.06.12 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 2005年4月25日、JR西日本の福知山線で、快速列車の運転士が十分にブレーキをかけないまま制限時速70kmの曲線に時速約115kmで進入し、列車が脱線転覆して乗客106人が死亡、493人が負傷した。JR西日本の歴代社長3人は、この曲線に自動列車停止装置（ATS）を整備するよう担当の鉄道本部長に指示すべき義務を怠ったとして、業務上過失致死傷罪で起訴された。検察官役の指定弁護士が、3人の有罪を求めて争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。予見できたというには、多数ある曲線の中でこの曲線に特有の危険を認識できたことが必要だが、それは困難だと述べた。多くの曲線への同時整備を刑罰で強制するのは過大な義務であり、法令上の防火義務の不備などがあった大規模火災の事例とは同じに扱えないとした。
担当裁判
140件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2017.03.10 第二小法廷 判決 | 銀行の記帳台の封筒と現金窃盗の無罪 母娘の証言は信用性が高いとまではいえず、現金入りを動かせない前提とした有罪判断は不合理だとした。 反対意見小貫芳信の意見 母娘の証言は信用性が高く、記帳台で白い物をつかんで持ち去り再び戻った被告人の行動などから、有罪の認定は不合理ではないとした。証人尋問に立ち会っていない最高裁が結論を変えるだけの具体的な指摘がなく、上告を退けるべきだと述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷
判決 | 破棄自判 | 反対 |
| 2014.03.28 第二小法廷 判決 | 暴力団員のゴルフ場利用と詐欺罪 会員の予約で利用した件も、被告人が頼んだり積極的に利用した事情はなく、関係者でないと示したとは評価しにくい。 反対意見小貫芳信の意見 会員の紹介がなくても利用できたB倶楽部の件は無罪とする多数意見に賛成だが、Cクラブの件は有罪とすべきだとした。Cクラブは暴力団排除を重要な経営方針とし、会員の紹介・同伴で人物を保証させていたので、その紹介を得た申込みは暴力団関係者でないと偽る行為に当たると述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷
判決 | 破棄自判 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。