主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2017.03.10 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 女性が銀行の記帳台に置き忘れた封筒から現金6万6600円を盗んだとして、同じ記帳台を使った客が窃盗罪で起訴された。行員側が見つけた封筒には振込用紙しか入っていなかった。女性と母親は現金を入れていたと証言し、防犯カメラの映像からは、他に抜き取れた人はいないとされた。被告人は有罪判決を不服として争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。母娘の証言は信用性が高く、記帳台で白い物をつかんで持ち去り再び戻った被告人の行動などから、有罪の認定は不合理ではないとした。証人尋問に立ち会っていない最高裁が結論を変えるだけの具体的な指摘がなく、上告を退けるべきだと述べた。
- 向き
- ―
反対意見
2014.03.28 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 暴力団員だった被告人は、暴力団関係者の利用を断っている宮崎市内の2つのゴルフ場で、暴力団員であることを言わずに、氏名などを偽りなく書いた受付用の書面を出して利用を申し込み、プレーをして料金を支払った。受付の書面に暴力団関係者かどうかを確かめる欄はなく、従業員からの確認もなかった。検察官は、暴力団員であることを隠して従業員をだまし、利用契約を結ばせて施設を利用したとして、詐欺の罪で起訴した。被告人側は上告して争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。会員の紹介がなくても利用できたB倶楽部の件は無罪とする多数意見に賛成だが、Cクラブの件は有罪とすべきだとした。Cクラブは暴力団排除を重要な経営方針とし、会員の紹介・同伴で人物を保証させていたので、その紹介を得た申込みは暴力団関係者でないと偽る行為に当たると述べた。
- 向き
- ―
補足意見
2017.06.12 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 2005年4月25日、JR西日本の福知山線で、快速列車の運転士が十分にブレーキをかけないまま制限時速70kmの曲線に時速約115kmで進入し、列車が脱線転覆して乗客106人が死亡、493人が負傷した。JR西日本の歴代社長3人は、この曲線に自動列車停止装置(ATS)を整備するよう担当の鉄道本部長に指示すべき義務を怠ったとして、業務上過失致死傷罪で起訴された。検察官役の指定弁護士が、3人の有罪を求めて争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。予見できたというには、多数ある曲線の中でこの曲線に特有の危険を認識できたことが必要だが、それは困難だと述べた。多くの曲線への同時整備を刑罰で強制するのは過大な義務であり、法令上の防火義務の不備などがあった大規模火災の事例とは同じに扱えないとした。
- 向き
- ―
担当裁判
140件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2017.12.15 第二小法廷 判決 | 外れ馬券の購入代金と所得税の経費 年間の収支で利益を得るには外れ馬券の購入は避けられず、その代金は払戻金を得るため直接かかった費用だとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.12.06 大法廷 判決 | NHK受信料の契約義務と合憲性 判決で成立した契約でもテレビを置いた月から受信料が発生する。その時効は契約が成立した時から数え始める。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.11.29 大法廷 判決 | 強制わいせつ罪と性的な意図 わいせつかは行為の性的な性質や状況から社会の常識に照らして判断し、意図も考慮する場合はあるが、本件の行為は明らかにわいせつだとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.10.23 第二小法廷 判決 | 通信教育会社の個人情報漏えいと慰謝料 二審判決を取り消し、会社の過失の有無や精神的損害の有無・程度を審理し直すよう、大阪高等裁判所に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2017.10.04 第二小法廷 決定 | 政務活動費の領収書と文書の所持者 議長は県に属する機関で、条例に従い領収書を保存しているから、県が所持者だ。本案の被告が知事であることは判断を左右しない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.09.27 大法廷 判決 | 2016年参院選の一票の格差 一票の価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、制度づくりは国会に任されている。都道府県を選挙区の単位に使うこと自体も許されないわけではない。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.09.27 大法廷 判決 | 合区後の参院選の一票の格差 投票価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、平等との調和が保たれる限り、参議院の役割を踏まえて都道府県の意義を考慮することも許されるとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.09.15 第二小法廷 判決 | 教員採用試験の不正と賠償金の回収 県教委が方針を示さなかったなどの抽象的な事情だけでは、県の請求が直ちに制限されるとはいえず、県教委の責任の程度などを更に審理すべきだとした。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 2017.09.08 第二小法廷 判決 | 水俣病の賠償受領後の障害補償費 訴訟で確定した賠償を全て受け取っていれば、埋め合わせるべき損害はもうなく、知事は障害補償費の支給義務を全て免れる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2017.08.30 第二小法廷 決定 | 公告後に株を買った人の価格決定申立て 売り渡しが確定した後に株を買った人は、この制度で守る対象として想定されていない。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.07.10 第二小法廷 判決 | 特許の訂正を後から主張できるか 別の無効審判の関係で訂正請求が法律上できなくても、反論に現実の請求は不要で、特段の事情はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.07.07 第二小法廷 判決 | 年俸に含めた医師の残業代 この契約では区別ができず、年俸の支払いで割増賃金が支払われたとはいえないとして、二審判決の該当部分を破棄し、審理を高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | |
| 2017.06.12 第二小法廷 決定 | JR福知山線脱線事故と歴代社長の責任 大幅な速度超過をすれば脱線するという程度の認識では、この事実関係の下で注意義務の根拠にならない。 補足意見小貫芳信の意見 予見できたというには、多数ある曲線の中でこの曲線に特有の危険を認識できたことが必要だが、それは困難だと述べた。多くの曲線への同時整備を刑罰で強制するのは過大な義務であり、法令上の防火義務の不備などがあった大規模火災の事例とは同じに扱えないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.05.17 第二小法廷 決定 | 中国生まれの子の国籍留保届の期限 届出は期限を過ぎ、子らは日本国籍を失っているので、受理しなかった市町村長の処分は適法だとし、申立人らの訴えを退けた。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2017.05.10 第二小法廷 決定 | 信用状銀行の輸入商品への担保権 銀行は再生手続でも担保権を行使でき、その担保権に基づいて転売代金の債権を差し押さえることができる。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.04.26 第二小法廷 決定 | 襲撃を予期した反撃と正当防衛 警察に頼れたのに包丁を持って出向き、威嚇もせず刺したので急迫性を欠き、正当防衛も過剰防衛も成立しないとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2017.04.21 第二小法廷 判決 | 65歳直前の退職と年金額の再計算 男性は1か月が過ぎる前に65歳になり受給権を失っていたので再計算はされないとして、二審と一審の判決を取り消し、請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2017.04.14 第二小法廷 判決 | 首都圏連続不審死事件の死刑 自殺に見せかけた計画的で悪質な犯行で3人の命を奪い、遺族の処罰感情も厳しく、反省もないため、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | |
| 2017.04.07 第二小法廷 判決 | 免許の期限誤認と通行禁止違反の罰金 略式命令は法令違反で被告人に不利益だと認めてこれを取り消し、起訴も退けた。裁判官全員一致の判断だ。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2017.03.27 第二小法廷 決定 | 口裏合わせのうその供述と犯人隠避 この行為は、現にされている身柄拘束を免れさせる性質のもので、「隠避させた」に当たる。 補足意見小貫芳信の意見 うその供述が隠避に当たるには、身柄拘束の可否の判断に直接または密接に関わる内容で、刑事司法の働きを誤らせる危険があることが必要だと述べた。本件の口裏合わせは供述の信用性の確認を難しくするもので、その危険の程度は身代わり自白と差がないとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。