久米 玲子

1人は条例の範囲外で被害の具体的な疎明がなく、審査請求をした立場だけでは参加の理由にならないとした。

販売会社の入札額448万円は予定価格約417万円を超え落札者になれないので、契約無効や地位の確認を求める利益もない。

日影は我慢すべき限度内で、交通や防災への悪影響も認められず、市長の裁量の逸脱はないとして住民の請求を退けた。

飲酒後の入浴を控えるべきだったとして損害の2割を減額し、労災給付分も差し引いて、会社と代表者に両親それぞれへ約1817万円の支払いを命じた。

申請書が知事に送られていない以上、知事に対応する義務は生じず、違法確認を求める訴えも不適法として却下した。

新しい土地は形や道路条件が良く評価も釣り合い、資材の積み重ねなどで営業は続けられる。減る割合の高さも広い道路沿いのためで、公平に反しない。

本税の督促で延滞金の時効も中断し、時効は未完成だ。催告書に二重請求分の記載はなく、町の徴収も信義に反しない。