今井 功

反対意見今井功の意見　堀籠幸男判事も反対意見

土地の提供が違憲だという点には賛成した。一方で、撤去以外の方法があることは市長の側が主張すべきことであり、市長は主張する機会が十分あったのにしなかったので、やり直させる必要はなく、二審の判決を維持すべきだとした。

反対意見今井功の意見

事故現場付近で事故前に陥没があったとは認定できず、南側突堤とは波の強さも異なるため、南側で起きたことが東側でも当然に起こるとはいえないと述べた。民事責任を超えて刑事責任を問えるほどの予見可能性はなく、二審判決は取り消すべきだとした。

反対意見今井功の意見

どの親から生まれるかは子の努力ではどうにもできず、それを理由に相続分で差をつける規定は憲法14条1項に反すると述べた。法改正の答申から十数年たっても改正されておらず、もはや立法を待つことは許されないとして、高裁の決定を取り消して審理をやり直させるべきだとした。

反対意見今井功の意見

統合失調症は病気の自覚を持ちにくく、発病後すぐに診療を受けることが期待しにくいので、初診日の要件を厳格に当てはめるのは制度の趣旨に合わないと述べた。20歳前の発病が後からでも医学的に確定できれば要件を広げて解釈して支給を認めるべきで、上告は棄却すべきだとした。