竹田 隆

医学知識のない夫婦が命の危険を認識していたかは、飲食店員の再尋問や虐待を隠さなかった事情も含め審理が必要だとした。

指導目的や緊急性を考えても、法的に支配する立場から死を意識させる行為を立て続けに行うのは容認できず、罪が成立するとした。

賠償の支払い、既に刑を終えた確定裁判との均衡、同種事件の量刑傾向から懲役11年は重すぎるとし、一審判決を取り消して懲役8年とした。

殺意、わいせつ目的、責任能力は認めた。ペルーでの前歴の証拠は、手続に疑問があるとして刑を決める資料に使わなかった。

Ａは以前も同じ会社に類似の行為をし、詐欺を認めた書面にも被告人の名がなく、単独犯の疑いが残るとした。

簿冊類は適正な処遇のために作られ捜査の過程で作られたものとはいえず、回答も得ているので、本件では開示命令の対象とはいえないと考えられるとした。

捜査報告書はなく、メモも手元にないとの検察官の回答に特に疑問はない。捜査官の備忘メモは、事件送致の際に当然添付すべき書類ともいえない。

2人を殺害した計画性と残忍さ、遺族の感情、繰り返す犯罪傾向から、不遇な生い立ちを考えても死刑はやむを得ないとした。

その後タリバーン政権は崩壊し迫害のおそれもなくなった。ペルシャ語通訳でも意思疎通はでき、手続も違法ではないとした。

控訴審で検察官が追加した、児童ポルノを誰でも見られる状態に置いた罪と児童買春の罪で、懲役2年、執行猶予4年とした。