主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2026.02.20 盛岡地裁 盛岡地裁判所第2民事部
- どんな裁判
- 岩手競馬の調教師4人が管理する馬から、レース後の検査で禁止薬物ボルデノンが見つかった。馬が寝床用の稲わらを食べたことが原因である可能性が高いとされたが、稲わらに薬物が入った理由は分からなかった。調教師たちは、自分たちに落ち度はないとして、競馬を主催する岩手県競馬組合に対し、戒告と賞金などを支給しない処分(賞典停止)の取消しを求めた。あわせて、支給されなかった賞金などに当たる額と慰謝料各100万円の支払いも求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
246件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2007.10.26 東京地裁 | 「Von Dutch」ロゴ著作権の二重譲渡 事業者は先の譲渡を知っていたが、それだけでは足りない。複雑な経緯や1億円での売却申入れなどを考えても、著しく不誠実な者とまでは認められないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2007.09.28 東京地裁 | 半導体ウェーハの研磨方法と特許侵害 ほぼ全周を押し当てる点は発明の課題解決の中核であり、この点が違う方法を特許と実質的に同じ(均等)とみることはできないとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2007.09.21 東京地裁 | 半導体基板の特許権侵害と特許無効 特許の内容を訂正したと仮定しても、別の文献などから容易に思いつける点は変わらないとして、請求をすべて退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2007.08.24 東京地裁 | 美容ローラーの特許と破産会社の独占権 独占権を持つ者に実施の義務は当然にはなく、破産しても権利は消えないとした。賠償額は販売価格の4%で算定した。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2005.08.22 函館地裁 民事部 | 函館市議会の政務調査費の使い道 英会話教材とCDプレーヤーの購入も違法とし、3会派への計約32万円の請求を市長に命じた。カラ出張の主張など残りの請求は退けた。 | 函館地裁 民事部
| — | 賛成 |
| 2004.09.07 函館地裁 | 登記名義だけの土地と特別土地保有税 経営者自身が所有者に見える外観を進んで作っており、課税の不利益を負わせるのが著しく不当といえる例外的な事情もないとした。 | 函館地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。