主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1975.11.28 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 三重県は国の承認を受け、国立公園事業の一部として、かけ橋を含む周回路を設置した。国は設置費用の半額にあたる補助金を出し、その後の改修にも補助を続けた。この周回路の設置の欠陥で損害を受けたとする被害者が、国に損害賠償を求めた。補助金を出した国が、法律上賠償責任を負う「設置費用の負担者」にあたるかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。法律は費用の「負担」と「補助」を区別しており、周回路の費用を負担するのは三重県で、補助金を出しただけの国は負担者にあたらないから、国への請求は退けるべきだとした。多数意見の基準はあいまいで、補助金を出すかどうかや金額によって国の責任が左右される点でも疑問だと述べた。裁判長をつとめた。
反対意見
1975.11.28 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 労働組合が、組合員だった人たちに対し、未納の臨時組合費の支払を求めて訴えた。問題の臨時組合費は3種類あった。他の労働組合の炭鉱での企業整備反対闘争を支援する資金、昭和35年の安保反対闘争で処分を受けた組合員を救援する資金、総選挙で組合出身の立候補者を応援するため所属政党に寄付する資金だ。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。安保の救援資金について反対した。救援は政治活動の延長という性格を免れず、納付の強制は意に反して一定の政治的立場に立つことを強要するに等しいので、認められないと述べた。
補足意見
1979.12.25 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 輸入申告者が書籍「サン・ワームド・ヌード」392冊の輸入を申告したところ、税関長は1969年5月、この書籍は法律で輸入が禁じられた物品に当たると通知した。申告者は異議を申し出たが、税関長は同年8月にこれを退ける決定をして通知した。申告者は、この通知と決定は不当だとして、取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。通知によって輸入できなくなる以上、裁判で争えると考えるのは当然だと述べた。税関の審査が憲法の禁じる検閲に当たるかは多数意見が触れていない問題で、慎重で厳密な検討が必要だとした。
担当裁判
594件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1975.11.28 第三小法廷 判決 | 国立公園の施設と補助金を出した国の責任 国は本来自ら行える事業を県に承認し、費用の2分の1近くを補助し、安全面の水準も県に義務づけられる立場にあったので、負担者にあたる。 反対意見高辻正己の意見 法律は費用の「負担」と「補助」を区別しており、周回路の費用を負担するのは三重県で、補助金を出しただけの国は負担者にあたらないから、国への請求は退けるべきだとした。多数意見の基準はあいまいで、補助金を出すかどうかや金額によって国の責任が左右される点でも疑問だと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷
判決 | 棄却 | 反対 |
| 1975.11.28 第三小法廷 判決 | 労働組合の臨時組合費と納付義務 選挙でどの政党や候補者を支持するかは各人が自分で決めることだとして、特定の候補者を応援する資金は負担を強制できないとした。 反対意見高辻正己の意見 天野武一判事も反対意見 安保の救援資金について反対した。救援は政治活動の延長という性格を免れず、納付の強制は意に反して一定の政治的立場に立つことを強要するに等しいので、認められないと述べた。 意見の全文を読む | 第三小法廷
判決 | その他 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。