戸室 壮太郎

もう1人の部長の処分理由で懲戒に当たるのは、宴席で総長を侮辱した1回の発言だけだ。降格は重すぎるので無効とし、2人の請求をほぼ認めた。

もう一方の会派の支出は基準に従った適正なものと認め、損害賠償の請求も含め、住民らのその他の請求は退けた。

県は河川ごとの状況に応じ順次対策を進めており、この川や船だけを差別したとはいえないとして、撤去命令を適法とし、持ち主の請求を退けた。

取締りや異議申立ての手続に違法はなく、裁判での主張も訴訟を遅らせたとはいえないとして、慰謝料の請求を棄却した。

自立支援医療費の申請をしておらず免除は問題にならないため、返還の対象に医療費を含めたことも適法だとした。

審査請求に対する裁決では事業者に聴聞等の機会を与える必要はない。住民らと鎌倉市の訴訟への参加はいずれも認めた。