菊池 徹

控訴にかかった裁判費用は、申請した人が負担するとした。

地滑りの判断に不適切な点はあったが、えん堤は安全で重大明白な誤りはないとして無効の主張を退け、許可の取消しの求めも知事に裁量があり不適法とした。

再任するかは市長の広い裁量に任され、行政改革で長期の嘱託職員を入れ替える方針による不更新に違法はなく、更新への期待も賠償の根拠にならないとした。

外国の株主が株式を売ることに規制はなく、海外での証券発行も妨げられない。株価が下がるとしても事実上の不利益にすぎないとした。

前夫の死後7年が経っていたことや養子縁組がなかったことなどの事情があっても、民法の禁止は外れず、反倫理的との評価は変わらないとした。

下水路はまだ使用が始まっておらず、市外に施設を置く手続がなくても違法ではない。両市の協議と議会の議決は、その手続も兼ねている。

この登記は同じ登記の二重申請にあたらず、商法の禁止に反するとしても当然に無効とはならないため、職権で抹消できる場合にあたらない。

郵便局長への訴えは不適法として門前払いにし、審査請求を却下した郵政局長の裁決にも違法はないとして、請求を退けた。

納税拒否の可否について詳しい主張と証拠の申出が進んでおり、従来の審理を生かせるので、変更を認めるのが訴訟経済にも合うとした。

医業停止の期間などは大臣の裁量に任される。200件以上の繰り返しなどから、命を守る動機など有利な事情を考えても著しく不当ではない。

送還の停止は第一審判決の言渡しから1か月後までとし、その後は判決時点の資料で再度判断するのが相当として、それを超える求めは退けた。