主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
2009.09.30 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 2007年7月の参議院選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大4.86倍の差があった。東京都選挙区の有権者らは、選挙区ごとの議員の数を定めた公職選挙法の規定が法の下の平等を定めた憲法などに反し無効だと主張した。そのうえで、この規定に基づいて行われた同選挙区の選挙も無効だとして訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。4.86倍の差は平等がほぼ実現したといえる2倍未満を大きく外れ違憲であり、選挙は無効にせず違法と宣言すべきだとした。4年後の次々回の選挙までに抜本的な見直しがなければ、違法の宣言にとどめてよいかも検討されることになるとした。
補足意見
2010.04.27 最高裁 第三小法廷 判決
- どんな裁判
- 大阪市のマンションの一室で母親と1歳の長男が殺され、部屋に放火された。被害者の夫の養父である被告人が起訴されたが、「現場のマンションには行ったことがなく、犯人ではない」と無罪を主張した。直接の証拠はなく、検察官は階段の灰皿にあった吸い殻のDNA型が被告人のものと一致したことなどの間接的な事実を積み重ねて、被告人が犯人だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。被告人に濃厚な疑いはあるが、吸い殻から部屋への立ち入り、犯行へと何段階もの推認が必要で、これで有罪とすれば刑事裁判の越えてはならない一線を越えかねないと述べた。ただ、事件の重大性から、無罪を言い渡すのではなく差し戻して追加の立証の機会を設けるのが相当だとした。
補足意見
2010.01.20 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 北海道の砂川市は、自分の土地を町内会にただで使わせていた。その土地には鳥居、地神宮（土地の神をまつる石の碑）、それに集会所の中に置かれた祠などの神社施設があった。市の住民たちは、これは憲法の政教分離の原則に反すると考えた。そこで、市長が神社施設の撤去と土地の明け渡しを求めないのは財産の管理を怠っていることだとして、それが違法であることの確認を裁判で求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。神社の勢力が小さくても、市が特定の宗教を優遇することは違憲になるとした。一方で、撤去は氏子の信教の自由を損なうおそれがあるので、裁判所は土地を譲るなどの別の方法があるかを検討すべきだったとした。
担当裁判
144件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2009.09.30 大法廷 判決 | 2007年参院選の一票の格差 ただし4.86倍の差はなお大きな不平等で、大幅な縮小には選挙制度の仕組み自体の見直しが必要だとし、国会に速やかで適切な検討を望んだ。 反対意見近藤崇晴の意見 中川了滋判事・那須弘平判事・田原睦夫判事・宮川光治判事も反対意見 4.86倍の差は平等がほぼ実現したといえる2倍未満を大きく外れ違憲であり、選挙は無効にせず違法と宣言すべきだとした。4年後の次々回の選挙までに抜本的な見直しがなければ、違法の宣言にとどめてよいかも検討されることになるとした。 意見の全文を読む | 大法廷
判決 | 棄却 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。