谷口 伸夫

高血圧は軽度で、発症直前の鶏の移し替え作業は血圧を相当上げる負荷だった。持病だけで破裂したとはいえない。

審査請求を退けた裁決の取消しを求める訴えも、結局は許可の取消しが目的なので、同じく利益がない。知事らの不正の主張も採用しなかった。

市が参考にした2つの鑑定には、はっきり不合理な点も技術的な欠陥もない。市長が支払いを違法と知っていた、または知るべきだった証拠もないとした。

1983年当時は癌患者に別の病名を伝えるのが医師の間で一般的で、大多数の医師も同じ対応をしたと考えられるため、違法とはいえないとした。

奨励金のうち基準どおりに計算される各種の賞は賃金にあたり、減給の法律上の上限を超えて減らした分は無効とした。賞与の査定は違法ではないとした。

営業成績に応じて決まった基準で払われる各賞は賃金にあたり、法律の限度を超えた減額は無効だ。社長の裁量で決まる奨励金と賞与の査定は違法でないとした。