裁判長
飴製造装置と先に準備した会社の権利
- どんな裁判
- 飴を作る装置の実用新案権を持つ飴メーカーが、同じ仕組みの装置を使う別の飴メーカーに対し、装置の使用の差止めと廃棄を求めた。あわせて、その会社と代表取締役に、合計約10億円の損害賠償を求めた。装置が権利の範囲に入ることに争いはなく、訴えられた側は、権利の出願より前から装置を使う準備をしていたので、使い続ける権利があると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
大江 健次郎
裁判官（大阪地方裁判所）
- 収録判決
- 61件うち裁判長 37件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
「三愛」と「ミスターサンアイ」の商号
- どんな裁判
- 東京・銀座を拠点に若い女性向けの衣類などを販売する「株式会社三愛」は、「三愛」の登録商標を持っていた。大阪で紳士服飾品の店を展開する「株式会社ミスターサンアイ」は、個人経営の洋品店を引き継いで設立され、看板やレシートなどに「SAN-AI」などの表示を使っていた。東京の会社は、商標権と不正競争防止法にもとづき、大阪の会社に対して、表示の使用禁止と抹消、商号の使用禁止、登記上の商号の抹消を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
痛風薬の製造と製法特許の範囲
- どんな裁判
- イギリスの製薬会社は、ピラゾロピリミジンという種類の化合物の製造方法について、日本の特許権を持っていた。日本の薬品会社は、昭和50年3月から特許の期間が終わる同年10月まで、痛風の治療などに使われるアロプリノールを製造し、これを主成分とする薬「ノイフアン」を製造販売した。イギリスの会社は、特許権の侵害だとして、日本の会社に約3707万円の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
61件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1961.11.28 大阪高裁 第九民事部 | 老齢の申立人と調停の移送 長い旅行に耐えられないと申立書にある場合、移送するか決める前に、少なくとも申立人の健康や生活状況などを審問か調査で確かめる必要がある。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。