萩本 修

送還を止めなかったこと自体は憲法違反ではないが、集団送還の必要性があっても裁判の機会を奪うことは許されない。

個別の鑑定額が通達の評価額を下回るだけでは、通達によらない特別な事情にならない。相続人側の鑑定は根拠や利回りの設定に疑問がある。

理由は一審判決の判断をそのまま引用し、一審の結論は正しいとして住民の控訴を退けた。

評価のやり方に基準とずれる点があっても、ひどい違反ではなく、大きな不公平もないので、所有者に不利益はなく取消しの理由にならない。

議員の区政報告会などは議員の公的な活動であり、開催や区長の出席も公にされていて、氏名は公表が予定されたものなので、公開しても害はないと判断した。

検査済証の取消しの訴えは、先に建築審査会の判断を受ける手続を経ておらず、それを省く理由もないため不適法として退けた。地裁で住民側が勝った部分も取り消した。

料金表は有効なので、差額の支払義務がないことの確認や返還・賠償は認められず、一部不払いを理由とする給水停止を禁じることもできないとした。

法律の施行時、周辺の土地は宅地1筆を除いて田であり、2本の道が「建物が立ち並ぶ道」だったとは認められないとして、指定の不存在を確認した。

病院設計を入札なしで実績ある会社に任せたのは合理的で適法だ。関係自治体との合意も、病院を建てる法的義務を生むものではない。