主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1957.09.19 大阪高裁 第二民事部
- どんな裁判
- Aは、自分に対する強制執行に異議を唱える裁判を起こし、20万円の担保を出して強制執行を止める決定を得た。その裁判が和解で終わると、Aは担保を取り戻そうと、執行を止められた側に10日以内に損害賠償などの権利を行使するよう裁判所から催告してもらい、担保の取消しも申し立てた。執行を止められた側は期間内に、簡易裁判所へ損害賠償についての和解を申し立てたが、話し合いはまとまらなかった。担保の取消しを認めた決定に対し、執行を止められた側が、期間内に権利を行使したとして取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1957.01.31 大阪高裁 第二民事部
- どんな裁判
- ある人が相手に損害賠償の支払いを求めて裁判を起こした。訴えられた側は一審にも控訴審にも出頭しなかったが、控訴状を出して、一審判決を取り消して請求を退けるよう求めた。訴えた側は、控訴を退けるよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1957.01.31 大阪高裁 第二民事部
- どんな裁判
- 解散した会社の後始末を担う清算人と代表清算人を務めていた人（株主ではない）が、昭和29年2月8日の臨時株主総会で解任された。この人は、総会を招集した者に権限がなく、そうでないとしても2週間前までの通知がなく、通知に議題も書かれていなかったと主張した。そして、自分を解任した決議と、他の清算人2人の辞任を認めた決議の取消しを求めて会社を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
24件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1948.01.20 大阪高裁 第一刑事部 | 被告人が申請した証人の採用の範囲 権利の乱用でない限り、申請された証人をすべて調べるべきだという主張には根拠がないとした。 | 大阪高裁 第一刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1947.11.18 東京高裁 第一〇刑事部 | 値段違反の連続した犯行と大赦 大赦令に物価統制令違反を許す規定はなく、犯行の一部が旧令の時期でもその部分だけ許されることはないとして、上告を退けた。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1947.11.15 東京高裁 第一〇刑事部 | 農業会などの米麦売渡しの制限 規則8条は、特定の者への売渡しを委託された場合にも、農業会などが正規の手続以外の経路で受け取った米麦を売る場合にも適用される。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1947.10.29 東京高裁 第一〇刑事部 | 凍結された絹織物の販売と大赦 免訴とした判決は法令の解釈と適用を誤ったものだとして取り消し、事件を京都地方裁判所に差し戻した。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| 破棄差戻 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。