記録所.com

裁判官をさがす

大野 美稲

裁判官(大阪高等裁判所)

収録判決
24件うち裁判長 13件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

24件
判決法廷結果本人の立場
1957.09.19 大阪高裁 第二民事部和解の申立てと担保の取消し

和解が成立しなくても期間内に権利を行使したといえる。Aが担保の取消しを望むなら、改めて権利行使の催告を申し立てればよい。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1957.01.31 大阪高裁 第二民事部双方欠席の期日での審理終了

訴えられた側は出頭せず反論の書面も出さなかったので事実を認めたものとみなし、差し戻さずに117万2455円と遅延分の支払いを命じた。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1957.01.31 大阪高裁 第二民事部解任された清算人が決議を争う資格

解任された清算人にも、清算人として決議取消しの訴えを起こす資格があるとした。ただし清算人として扱うのは、この訴えを起こす資格の関係に限られる。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1955.08.09 大阪高裁 第二民事部競売された建物の賃貸借の自動更新

本件の満了日には既に競り落とした人が所有者だったので、賃借権は期間満了で消えた。賃借権がないことの確認と登記の抹消を認め、控訴を退けた。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1955.05.19 大阪高裁 第二民事部定期預金の差押えと金額の特定

実際にある預金の額が客観的に決まっていても、命令に金額の記載がなければ有効な差押えとはいえない。効力がない以上、差押えすぎの問題も生じない。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1955.02.15 大阪高裁 第二民事部農地の売渡計画と法律の廃止

計画で買い手とされても所有権はまだ得ておらず、その期待できる立場は法律の廃止で消える。特別の定めがなくても憲法違反ではない。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1954.12.22 大阪高裁 第二民事部旅館の家屋の仮処分と執行停止

旅館側の抗告は適法で理由があるとして原決定を取り消し、相手方らの執行停止の申立てを退けた。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1954.12.15 大阪高裁 第二民事部通称と戸籍で字が違う氏の変更

「B」の字は人名用漢字の表になく、氏の変更でも避けるのが戸籍法の考え方だが、読みにくいとまではいえず、それだけで変更は拒めない。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1954.04.23 大阪高裁 第二民事部販売仲介会社の手形裏書と会社の目的

販売仲介会社が取引上で手形に裏書することはあり得るので目的の範囲内とし、示談の成立も証拠上認めなかった。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1953.07.14 大阪高裁 第二民事部未完成の建物の二重譲渡と登記

二重譲渡で買主が登記を備えて完全な所有権を得た以上、注文主の所有権は消滅した。一審判決を取り消し、建物を買主の所有と確定して業者に引渡しを命じた。

大阪高裁 第二民事部
—賛成
1953.04.30 大阪高裁 第二民事部公立大学の放学処分と学長の裁量

流会後に来た学生1人の放学は事実誤認で違法として取り消し、退場せず審議を流会させた5人の放学は違法でないとして請求を退けた。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1953.04.28 大阪高裁 第二民事部国立療養所の患者の退所処分

放送の中心の砂糖の不正は根拠が不十分で、会報で知らせる方法もあった。動機や病状を考えても処分は違法でないとし、一審を取り消して請求を退けた。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1953.01.20 大阪高裁 第二民事部氏と別候補の名が混ざった票の効力

無効とされた票のうち334票も当選者の票と認め、当選者2万7744票、訴えた候補者2万7330票となるため、訴えを退けた。

大阪高裁 第二民事部
棄却賛成
1948.08.28 大阪高裁 第一刑事部翼賛会支部の理事歴を書かなかった罪

弁護人の法律上の主張には詳しく説明するのが望ましいが、刑事訴訟法は求めておらず、説明がなくても違法ではない。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.06.24 大阪高裁 第一刑事部英文の証明書と裁判所の翻訳

証人の話は記憶に基づくものなので、「見せてもらった」と「見せてもらったように記憶する」はほぼ同じ趣旨で、証言の誤解はない。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.06.15 大阪高裁 第一刑事部選挙の名刺配りと「頒布」の意味

証拠の扱いにも誤りはなく、事実認定への非難は適法な上告の理由にならないとして、上告を退けた。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.06.08 大阪高裁 第一刑事部荷札の付け替えと被害品の返還

証拠調べの範囲は原則として裁判所が自由に決められ、前の裁判所が必要ないと認めた以上、尋問をしなくても違法ではない。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.05.13 大阪高裁 第一刑事部工業用アルコール販売と有毒飲食物の罪

懲役か罰金かは故意・過失で決まらず裁判所が選べる。工業用アルコールは本来飲食物でなく、メタノールを含めば量を問わず飲用目的の販売を禁じる第2項が適用される。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.03.11 大阪高裁 第一刑事部脅されて加わった窃盗と上告の理由

刑の重さの不当は上告の理由にできなくなり、執行猶予を付けるかどうかも刑の重さの判断に含まれるので、実刑への不服は認められず、上告を退けた。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成
1948.03.06 大阪高裁 第一刑事部一般人どうしの米売買と最高価格

そのため、原判決が第三の事実に告示を適用したのは正当で、法律の当てはめに誤りはない。

大阪高裁 第一刑事部
棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。