中西 彦二郎

更新拒絶は原則として雇う側の裁量で、工事を請負に切り替える政策変更により一律に拒絶した本件に濫用はないとして、作業員らの訴えを退けた。

最終判断は本来の裁判に委ね、給与相当額を受け取るたびに4分の1を供託することを条件に、従業員の地位を仮に認めるよう一審判決を変更した。

最初の買主は売却の権限があると信じる正当な理由もあり、所有権を得た。転売で所有者となった買主の請求を認め、一審判決を取り消して明渡しなどを命じた。

勾留が解かれた後も支払いはなく、支払済みや相殺の主張も認められないため、契約は6月26日限りで終了したとし、借り手の控訴を退けた。

弟は新たな融資を得た直後に不渡りを出し、倒産の危険さえあったから、解約には正当な理由があった。告知時点の借金の完済により、根抵当権は消滅したとした。