主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2021.04.19 大阪高裁 第１刑事部
- どんな裁判
- 両親が、統合失調症の疑いがある長女を自宅敷地のプレハブ小屋内の畳1畳ほどの部屋に入れ、外から施錠し監視カメラで見張って、約10年間外に出さなかった。2017年12月、両親は暖房の設定温度を前年冬より低い10度にし、極度に痩せて衣服も着ていない長女に治療も受けさせず、長女は凍死した。監禁と保護責任者遺棄致死の罪に問われた両親は、懲役13年の一審判決に対し、遺体写真の採用は不当で、監禁にも放置の故意にも当たらず、刑も重すぎると訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2021.01.28 大阪高裁 第１刑事部
- どんな裁判
- パチンコ店を実質的に経営していた被告人が、配下の者らと共謀し、融資先の代表者や元従業員など複数の人を拉致・監禁し、1人を死亡させ、別の1人を殺害したなどとして起訴された。父親の死の真相を聞き出すことや、融資金のトラブルなどが背景とされ、人里離れた倉庫に焼却炉まで用意されていた。被告人側は共謀を否定し、証拠の採用手続も違法だとして控訴した。検察官も、無罪とされた1件の殺人は有罪だと主張し、無期懲役は軽すぎて死刑にすべきだと控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2020.09.15 大阪高裁 第１刑事部
- どんな裁判
- 母親が交際相手とその知人の計2人と同居するなかで、当時4歳の長男と当時2歳の二男が繰り返し暴行を受け、長男は腹部への暴行による腹腔内出血で死亡し、二男もけがをした。母親は、同居の2人と共謀して長男への傷害と傷害致死、二男への傷害をしたとして起訴された。母親は、けがをさせるような暴行についての共謀はなかったこと、長男への傷害と傷害致死は別々の罪ではなく一つの罪として扱うべきこと、懲役9年は重すぎることを主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
24件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2001.07.26 大阪高裁 | 従業員の横領と法人税・重加算税 虚偽の帳簿により結果として隠ぺいに基づく過少申告となった以上、重加算税は適法だ。国の附帯控訴も認め、平成4年1月期の一部取消をやめた。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.06.26 大阪高裁 | 監査委員への町の昼食提供 この回数や頻度では、監査に不当な影響を与えるおそれや疑いがないとはいえず、社会常識で許される範囲ともいえないとした。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2000.12.20 大阪高裁 | びわこ空港の折衝費と情報公開 業者の従業員の氏名・印影と預金口座は非公開にしてよい。ただし、業者の印影は公開しても偽造などの被害は通常考えにくいため、非公開の決定を取り消した。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1999.11.25 大阪高裁 | 内申書・指導要録の所見欄の本人開示 マイナス評価は日頃の指導で本人に伝えられているはずで、誤った評価は正す必要がある。トラブルを避けるのは表現の工夫など教師の職責だ。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。