小野 健

「月見」は卵黄を月に見立てた料理を指す語で、他社も広く商品名に使う。表示は全体で一つの名前と受け取られ、「月見」だけを取り出して比べられない。

図面は対価を得て提供し、資料案も確認して出典の記載を求めており、利用を許していた。年6台の約束も認められない。

商社は工事会社の注文でもっぱら同社のために輸入・販売し、侵害にならない。反訴は不当利得返還請求権がないと確認し、残りは訴えの利益なしと却下した。

販売数を150足、利益を2万5050円とし、1商品50万円の使用料の主張は退けた。弁護士費用10万円を加え、賠償は12万5050円とした。

「Ｓ．ＩＷ波」は品質を誤解させる表示ではない。登録商標は上下二段を一体で見るべきで、外観、読み方、意味のいずれも販売会社の表示と似ていない。

別会社の売上げの裏付けがないため、受けるべき利用料を月3万円とし、47か月分の141万円に限って賠償を命じた。

賠償は2200万円に限って認めた。売上減少には以前からの下降傾向や周辺との競争なども大きく影響し、競業が原因の部分は一部だとした。

録画とDMは和解より前の行為で、会社も和解前に把握し紛争の一部と認識していたから、対象になることはより明らかだとした。

一方、契約社員の基本給は地域ごとの最低賃金を基に決まり、寒冷地の生活費も一定程度考えられている。そのため、支給するかどうかや金額は会社の経営判断に委ねられるとした。

同性間も含むと読む自治体の例はある。それでも手当や給付は公的なお金でまかなわれるため、同性間を含めて読むことを個々の担当職員に義務づけることはできない。