主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2000.02.22 仙台高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 被告人は、他人の家に入り込んで指輪を盗んだ。その後も、さらに食べ物などを盗むつもりで、その家の天井裏に潜んでいた。約3時間後、帰宅した家の人の通報で警察官が駆け付けた。被告人は捕まらないように刃物で警察官に切りつけ、けがを負わせた。検察官は、盗みの後に捕まるのを避けるため暴力をふるったとして、強盗致傷罪(強盗でけがをさせた罪)にあたると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1997.05.23 仙台高裁 第二刑事部
- どんな裁判
- 行政書士の男性が、司法書士の資格がないのに、依頼を受けて登記申請書を作り、登記申請の手続を代理することを繰り返した。福島県司法書士会の告発を受けて起訴され、司法書士法違反で有罪となった。男性の弁護人は、起訴は権限の濫用だ、司法書士以外の者に登記の代理を禁じる規定は職業選択の自由を保障する憲法に違反する、行政書士の本来の仕事に付随する正当な行為だなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2000.02.22 仙台高裁 第1刑事部 | 天井裏に潜んだ泥棒の警察官への暴行 約3時間たっていても、盗品を持ったまま次の盗みを狙って家にとどまっていた。まだ取り返されたり捕まったりするおそれがある段階だったとした。 | 仙台高裁 第1刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 1997.05.23 仙台高裁 第二刑事部 | 行政書士による登記申請の代理 行政書士は登記の専門家ではなく、登記申請の代理はできないというのが社会一般の受け止め方だ。そのため、本来の仕事に付随する正当な行為ともいえず、罪が成立するとした。 | 仙台高裁 第二刑事部
| — | 賛成 |
| 1993.03.15 仙台高裁 第一刑事部 | 市長の収賄と賄賂の一部を戻した分の追徴 一審の判決を取り消し、元市長を懲役3年とした。追徴の額は2620万円に減らした。 | 仙台高裁 第一刑事部
| — | 賛成 |
| 1988.02.16 仙台高裁 第二刑事部 | 高速道路事故と統合失調症の責任能力 高速道路での過失の程度は大きく、結果も重大だ。治療を受けていない事情も考えると、禁錮1年の実刑は重すぎるとはいえず、控訴を退けた。 | 仙台高裁 第二刑事部
| — | 賛成 |
| 1970.04.14 新潟地裁 | スポーツ用品会社の株価評価と寄附金 子会社への利息の免除は、支払不能によるものではなく、実質的な贈与・利益の提供だから寄附金にあたるとし、メーカーの請求を退けた。 | 新潟地裁
| — | 賛成 |
| 1969.11.25 新潟地裁 | 電電公社の拠点ストと組合役員の解雇 2人は計画と現場の指揮の中心にいた。公社の交渉拒否などの事情を考えても、解雇は行き過ぎではなく、組合つぶしの意図も認められないとして、請求を退けた。 | 新潟地裁
| — | 賛成 |
| 1969.10.07 新潟地裁 | 地震後の整理解雇と人選の合理性 定年を迎えた1人は定年で退職したとして、未払の賃金と退職金などの支払だけを認めた。解雇後に他で働いて得た収入は、賃金から差し引かないとした。 | 新潟地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。