主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2010.08.19 知的財産高裁
- どんな裁判
- ソニーの元社員が、在職中に「半導体レーザ装置」などの職務発明5件をした。その発明の特許を受ける権利を会社に引き継いだ。この発明は、プレイステーションなどのゲーム機に載せた光学ピックアップ(ディスクを読み取る部品)に使われたと元社員は主張した。そこで、法律で定められた「相当の対価」約7億3746万円のうち、まず1億円の支払いを会社に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2010.08.19 知的財産高裁
- どんな裁判
- 歯科材料の会社が「歯科用材料の製造方法」の発明について特許を出願した。この発明は、セラミックスを焼いて細かい穴の開いたブロックを作り、その穴にカップリング剤(異なる素材どうしをくっつけるための薬剤)をしみ込ませてから樹脂の原料をしみ込ませて固める、というものだ。特許庁は、外国の先行文献などから簡単に思いつける発明だとして特許を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2010.08.19 知的財産高裁
- どんな裁判
- 台湾のマザーボードメーカー「ASRock社」の製品を日本に輸入して売っている会社が、韓国に住む個人が日本で登録した「Asrock」の商標の登録を取り消すよう、特許庁に無効審判を求めた。この個人は、ASRockブランドの立ち上げが報道された翌日に韓国で同じつづりの商標を出願しており、その後日本でも登録を受けて、輸入業者などに使用をやめるよう警告状を送っていた。輸入会社は、特許庁が無効にしなかったことを不服として、その判断の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
746件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2003.02.25 東京高裁 | バックホウの屋根構造の実用新案無効 手すりの取り付け方は、その文献からは確かめられなかった。それでも各社のカタログから以前から知られた技術だと認め、組み合わせはきわめて簡単だとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2003.02.25 東京高裁 | ピンチ付き衣類ハンガーの実用新案無効審判 上下の動きだけを比べて両者は同じだとする主張は採用できず、特許庁の判断に誤りはないとして、ハンガー会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2003.01.28 甲府地裁 | 仮換地前の土地と下水道負担金 条例は今の土地の所有者を受益者とするのが原則で、仮換地後の扱いは特例だ。指定を待つと負担金の調達計画が定まらず、下水道事業の円滑な実施を妨げる。 | 甲府地裁
| — | 賛成 |
| 1999.06.29 東京高裁 | 1998年参院選東京選挙区の一票の格差 最高裁の一連の判決に照らしても、最大4.99倍で逆転が1例という状態は違憲となるほどの不平等ではないとして、請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1982.06.30 千葉地裁 | 成田空港反対派の小屋の使用禁止命令 命令は名指しせず公告され、破壊活動に関連しない集会や居住などの使用は制限していないため、損害は生じないとして賠償請求を退けた。 | 千葉地裁
| — | 賛成 |
| 1977.02.18 山形地裁 米沢支部 | 課長の解雇と履歴書の経歴詐称 経歴の偽りは解雇後に会社が知った事実だが、濫用かどうかの判断で考慮でき、軽視できない不誠実な行為で解雇の合理的理由の一つになるとした。 | 山形地裁 米沢支部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。