亀山 継夫

反対意見亀山継夫の意見　梶谷玄判事も反対意見

名簿の情報は他者に知られたくないと感じる程度が低く、国賓の講演会で警備の必要性は極めて高かったうえ、学生に実質的な不利益も見られないとした。同意を得る手続を取らなかった点に配慮を欠く面があっても違法とまではいえず、不法行為にならないので、上告は棄却すべきだと述べた。

反対意見亀山継夫の意見　福田博判事も反対意見

福田裁判官と共同で、口座番号などはプライバシーに準じて保護され得るかを検討すべきだとした。県の様式の請求書に記入した場合もあり、奈良県の類似事件の判決をそのまま当てはめられるか事実関係の確認も含めて検討すべきなので、受理すべきだとした。

反対意見亀山継夫の意見　河合伸一判事も反対意見

河合意見に同調し、裁判の回避はごく限られた場合にのみ許されると述べた。住職は長年この法主を認めて活動しており、血脈相承の否定は訴訟を避けるために争点を作り出したものとも見られ、信義則違反や権利の濫用として許されないとした。

反対意見亀山継夫の意見　福田博判事・藤井正雄判事・大出峻郎判事・町田顯判事・深澤武久判事も反対意見

税の増加を理由とする増額は通常は許されないが、この事件では小作人らが不利益のない生産緑地指定に離作補償への思惑から同意しなかった。信義と公平の原則から、例外として増額を認めるべきだとした。