矢代 利則

「少林寺拳法」は、団体側が使い始めたのが昭和26年末だった。それより前から悪意なく使っていた拳法を教えている人の使用は、引き続き許されるとした。

仮に信義に反しないとしても、Ａの生活の苦しさ、農家は他の農地で生計が立つことなどを合わせると、解除する正当な理由がある。

比べた同業者とは開業年数や客層、仕入額などが違い、利益率が近いとは言えない。1例だけの推計は不合理なので、申告額を超える部分を取り消した。

権利金などの名目で取引される慣行がない借家権は、税法上の「資産」に当たらない。そのため、この立退料は譲渡所得ではなく一時所得に当たると判断した。

移転先も同じくらいの家賃で借りられたので、借家の補償は委員会の額で足りるとした。宣伝費と雑費も、必要だったことや具体的な額の証明がないとして、請求を退けた。

1969年11月ごろには結論を出せる状態だったのに約10か月放置したのは違法だとした。慎重な審理が必要だとか裁判の経過を見たいといった知事の言い分は退けた。