小選挙区の一票の格差と政見放送

人口差が2倍以上となった9選挙区には合理的な理由がなく、政見放送を政党にだけ認める規定とともに憲法違反だとした。選挙を無効にはせず、違法だと宣言するにとどめるべきだと述べた。

1人別枠方式による区割りは選挙権の平等に反し、既成政党を優遇する選挙運動の規定も有権者の知る権利などを妨げるので憲法違反だとした。選挙を無効にはせず、判決で違法だと宣言すべきだと述べた。

政党に所属する候補者とそうでない候補者の選挙運動の差は質・量ともに大きく、合理性の限度をはるかに超えて憲法違反だとし、選挙の違法を宣言すべきだと述べた。区割りについては憲法違反とまでは判断できないが、憲法の趣旨に沿わず是正が必要だとした。

1人別枠方式にも政見放送の差にも憲法上の重大な疑問があるとした。ただ、最高裁が過去に合憲と判断してきた状況では、国会が改めなかったことを裁量の逸脱とはいえず、選挙は無効にできないと述べた。

1人別枠方式は目的も手段も合理性に乏しく、区割りは憲法の趣旨に沿わず是正が必要だとした。ただ、最高裁が合憲としてきた経緯から、この選挙を直ちに憲法違反とは断定しなかった。

1人別枠方式は目的も手段も合理性に乏しく、区割りは憲法の趣旨に沿わず是正が必要だとした。ただ、最高裁が合憲としてきた経緯から、この選挙を直ちに憲法違反とは断定しなかった。

較差が2倍を超えれば投票価値の平等の原則に反するとしつつ、2.064倍はわずかな超過で許容範囲内だとした。最大5.13倍だった参議院選挙で自らが違憲とした事案とは、事実も評価も異なると述べた。

衆議院選挙の投票の価値は、小選挙区と比例代表を一体としてとらえて考えるのが制度の趣旨と実態に合うと述べた。

選挙区どうしの較差だけでなく、議員1人当たりの全国平均の人口からどれだけ離れているかも同じくらい重要だと述べた。この選挙ではそのずれも、人口比例の原則に著しく反するほどではないとした。

小選挙区と比例代表を合わせて試算すると較差は1.613倍で、「1人2票」の状態に達していないと述べた。小選挙区だけで見ても、国会の裁量を超える不平等ではないとした。