1958年7月2日 最高裁判所大法廷 判決
控訴審が調べ直さずに実刑にした判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人は、一審で懲役3年・執行猶予4年の判決を受けた。検察官は刑が軽すぎると、弁護人は刑が重すぎるとして、どちらも控訴した。二審は新たな証拠調べをせずに一審判決を取り消し、執行猶予のない懲役10月を言い渡した。被告人側は、調べ直しもせずに重い刑に変えたのは憲法違反だと主張し、さらに「軽すぎる」と「重すぎる」の両方の言い分を正しいとした二審の説明は筋が通らないとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役3年・執行猶予4年とした。二審は一審判決を取り消し、執行猶予のない懲役10月（判決前に勾留されていた日数のうち60日を刑期に算入）を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、記録と一審で調べた証拠から刑が不当だと分かれば、自分で調べ直さずに重い刑を言い渡してもよい。 本件の二審は公開の法廷で開かれ、検察官と弁護人が意見を述べていたので、憲法37条1項・82条1項にも反しない。 「軽すぎる」と「重すぎる」は、どちらも刑が不当だという主張だ。両方の言い分を正しいとした二審の説明も、筋が通らないとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第276号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役3年・執行猶予4年とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.09.27一審判決を取り消し、執行猶予なしの懲役10月とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（あ）第276号 1958.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
9人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。