1958年5月28日 最高裁判所大法廷 判決
ピケによる電車の妨害と業務妨害罪
結果 その他向き―
| あらまし | 北海道の炭鉱会社で、労働組合が待遇の改善などを求めてストライキに入った。会社が組合を抜けた人などで石炭の採掘を続けたため、被告人2人は100人あまりの仲間と一緒に、3日間にわたり長い時間、会社の電車の線路に座り込んだり、腕を組んで立ちふさがったりして、電車を止めた。2人は、威力を使って会社の業務を妨げた罪などに問われた。2人は、この行為は憲法が保障する労働者の争議の権利の範囲内だと主張した。被告人Aはこのほかに、傷害の罪と、占領中に発行が禁止された新聞の後継紙を配る目的で持っていた罪にも問われていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人を有罪とし、二審の札幌高等裁判所も控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | ストライキの本質は働かないことにある。会社が自分で業務を続けようとするのを、正当な範囲を超えた威力で止めれば、業務妨害罪になる。 線路への座り込みなどで電車を長い時間止めた今回の行為は正当とはいえず、業務妨害罪にあたる。憲法違反でもない。 占領中の命令違反を罰する政令は講和条約の発効で効力を失ったため、Aのこの罪は免訴とし、Aに改めて懲役1年2月を言い渡した。Bの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4798号
- 事件名
- 威力業務妨害、傷害、占領目的阻害行為処罰令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人2人を有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.08.15控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和27年（あ）第4798号 1958.05.28 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 田中 耕太郎 | 講和条約の発効前に犯した占領目的阻害行為処罰令違反の罪は、条約の発効後も罰則がなくなったとはいえないとして、免訴とした多数意見に反対した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 斎藤 悠輔 | 田中裁判官と同じく、講和条約の発効前に犯した占領中の政令違反の罪は、条約の発効後も罰則がなくなったとはいえないと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
9人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。