1958年2月17日 最高裁判所大法廷 決定
法廷での無許可の写真撮影と報道の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 新聞社の写真班員である申立人は、強盗殺人事件の裁判を取材していた。開廷後の撮影は許さないと裁判所から事前に知らされていたのに、裁判が始まると、裁判長が止めるのを聞かずに裁判官席のある壇に上がり、被告人を撮影した。裁判所はこの行為が法廷の秩序を乱したとして、法廷等の秩序維持に関する法律にもとづく制裁を科した。申立人は、制裁は報道の自由を保障する憲法21条などに違反すると主張し、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は申立人に法律上の制裁を科し、札幌高等裁判所はこれに対する申立人の不服申立て（抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 新聞が真実を報道することは表現の自由に含まれ、そのための取材活動も認められる。ただし公共の福祉のために使う責任があり、無制限ではない。 取材であっても法廷の秩序を乱したり、被告人などの正当な利益を不当に害したりすることは許されない。撮影の許可を裁判所に任せた刑事訴訟規則215条は憲法に違反しない。 許可なく、裁判長の命令にも反して開廷中に撮影した申立人への制裁は正当であり、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（秩ち）第1号
- 事件名
- 法廷等秩序維持に関する法律による制裁事件についてなした抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立人に制裁を科した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1954.02.15申立人の抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和29年（秩ち）第1号 1958.02.17 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
11人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。