記録所.com

1958年9月10日 最高裁判所大法廷 判決

禁錮刑と勤労の権利・義務

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通取締法違反や仕事上の不注意で人にけがをさせた罪(業務上過失致傷)に問われ、禁錮刑を言い渡された。弁護人は、禁錮刑は受刑者を刑務所に入れておくだけで働かせず、国が食事を与えて何もさせない制度だから、国民の勤労の権利と義務を定めた憲法27条1項に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、被告人に禁錮刑を科した判決を出した。
最高裁の判断

禁錮刑は自由を制限して厳しい規律の下で生活させ、本人が希望すれば作業もさせる制度で、何もさせずに食べさせるだけの制度ではないとした。

憲法27条1項は一般国民に勤労の権利と義務を定めたものだ。罪を犯した人に刑罰として自由を制限する刑を科すのは当然で、禁錮刑はこの規定に反しないとした。

刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1958年9月10日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第38号
事件名
道路交通取締法違反、道路交通取締法施行令違反、業務上過失致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1955.11.16禁錮刑を科した ―1955.11.16―禁錮刑を科した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和31年(あ)第38号

1958.09.10 判決棄却 この判決
1958.09.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

11人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
入江 俊郎賛成―
垂水 克己賛成―
河村 大助賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。