1963年5月15日 最高裁判所大法廷 判決
加持祈祷による死亡と信教の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、被害者Aの精神異常が治るよう祈願するとして、線香護摩による加持祈祷の行をおこない、その際の暴行で被害者を死亡させ、傷害致死罪に問われた。被告人側は、この行為は宗教行為であり、処罰は憲法20条1項の信教の自由の保障に反すると主張した。また、宗教的な所作を再現した警察の検証の記録は宗教への冒涜で、証拠にできないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この行為を医療上認められた治療行為とは到底いえないと認定して傷害致死罪で処罰し、二審の大阪高等裁判所もこれを是認して、憲法違反の主張や正当な業務行為だとする主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。信教の自由は極めて重要だが、憲法12条・13条の定めから、その保障も絶対無制限ではない。 宗教行為であっても、違法な有形力で人を死なせた行為は著しく反社会的で、保障の限界を超え、処罰は合憲だ。 捜査のため宗教行事の外形を再現しただけでは冒涜といえず、その検証調書も証拠として使えなくなるものではない。 |
- 裁判年月日
- 1963年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第485号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害致死罪で処罰した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.12.22一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和36年（あ）第485号 1963.05.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。