1962年10月30日 最高裁判所大法廷 決定
再審開始決定への検察官の異議
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 申立人は強盗殺人の罪に問われ、大正3年に二審で無期懲役の判決を受け、上告も退けられて刑が確定した。申立人は昭和35年、この確定判決について裁判のやり直し（再審）を求めた。名古屋高等裁判所が再審開始を決めると、検察官が同じ高裁に異議を申し立てた。高裁がこの異議を認めて再審開始を取り消したため、申立人が最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は昭和36年に再審開始を決定した。しかし、検察官の異議を受けた同じ高裁は昭和37年にこの決定を取り消し、再審の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 現行の刑事訴訟法の施行前に起訴された事件は、判決確定や刑の執行が済んでいても旧法による。その後の再審請求にも旧法などが適用される。 旧法には高裁の決定に同じ高裁へ異議を申し立てる制度がない。検察官の異議は不適法なので、高裁の取消決定を取り消し、異議を退けた。 どの事件に新法を適用するかは法律に任されている。再審手続への旧法の適用は憲法の精神に反するとした高裁の判断は誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（し）第11号
- 事件名
- 再審開始決定を取消し再審請求を棄却する決定に対する特別抗告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋高等裁判所1961.04.11再審開始を決定した 裁判所のサイトにある |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1962.01.30検察官の異議を認め、再審開始決定を取り消して請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和37年（し）第11号 1962.10.30 決定破棄自判 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。