1964年2月26日 最高裁判所大法廷 判決
他の選挙区の選挙を争えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙人が、参議院議員選挙について、自分が属する選挙区以外の三つの選挙区の選挙の結果に異議を唱え、選挙の無効確認を求めて訴えを起こした。訴えを起こせる選挙人は、その選挙区に属する人に限られるのかが争われた。申立人は、限られると解釈するのは憲法32条の裁判を受ける権利に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、選挙の効力を争う訴訟を起こせるのは、その選挙区に属する選挙人に限られると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 選挙の効力を争う訴訟を起こせるのは、その選挙区に属する選挙人に限られるとして、訴えた人の上告を退けた。 選挙は選挙区ごとに行われ、訴訟制度はその選挙に参加できる人に違法を主張する道を与えるものだ。 自分の具体的な権利義務に直接関係しない事項は、特別の規定がなければ、出訴を認めなくても憲法32条に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1081号
- 事件名
- 参議院議員選挙無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.06.17選挙区に属する選挙人に限られると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和38年（オ）第1081号 1964.02.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。