記録所.com

1948年12月27日 最高裁判所大法廷 判決

有毒アルコール販売の過失犯と懲役刑

結果 棄却向き―

あらまし戦後、メチルアルコールなど有毒な物を含む酒で失明や死亡が相次いだため、占領軍の指示を受けて有毒飲食物等取締令が作られた。被告人3人は協力して、アルコール約9斗9升を飲み物として3万3千円で販売し、過失によってこの取締令に違反したとされた。被告人側は、2人は手助けをしただけだと主張した。また、過失の場合は罰金だけにするべきで、過失にも懲役を科せる規定は個人の尊重を定めた憲法13条に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、3人が協力して販売したと認め、主犯と手助け役を分けずに全員を実行者として、それぞれ懲役3年とした。
最高裁の判断

2人は売買のきっかけを作り、最後まで中心的な役割を果たしていた。単なる手助けではなく、共に販売した実行者だとした原審の判断は正しいとした。

有毒な飲食物から人々の健康と命を守るという公共の福祉のためには、故意と過失で刑に差を設けないことが必要であり、憲法13条に違反しないとした。

過失の場合に罰金と懲役のどちらを科すか、両方を科すかは原審の裁量に任されている。原審が懲役を選んだことは違法ではないとし、上告を退けた。

裁判年月日
1948年12月27日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第743号
事件名
有毒飲食物等取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1947.12.183人をそれぞれ懲役3年とした ―1947.12.18―3人をそれぞれ懲役3年とした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和23年(れ)第743号

1948.12.27 判決棄却 この判決
1948.12.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
長谷川 太一郎賛成―
沢田 竹治郎賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。