記録所.com

1954年1月20日 最高裁判所大法廷 判決

少年の不定期刑と控訴審での重い刑

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、ほかの者と一緒に強盗の準備をしたほか、窃盗と強盗をしたとして起訴された。被告人は一審の判決のとき18歳未満の少年だったため、「懲役2年6月以上4年以下」という幅のある刑(不定期刑)を言い渡された。控訴したのは被告人だけだったが、二審は、その時点で少年でなくなっていた被告人に懲役4年の刑を言い渡した。被告人側は、強盗の意思はなく途中でやめたこと、二審の刑が一審より重くて違法であること、精神状態の鑑定をしなかったことなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役2年6月以上4年以下の不定期刑とした。被告人だけが控訴したところ、二審の大阪高等裁判所は懲役4年の刑とした。
最高裁の判断

強盗の準備をしただけの罪(予備罪)には、自分の意思で途中でやめたとして刑を軽くする「中止未遂」の考え方を当てはめる余地はないとした。

小児まひの病歴があっても常に判断能力が弱いとはいえず、記録上疑わしい事情もないので、精神鑑定をしなかったことは違法ではないとした。

被告人だけが控訴した事件で、一審の不定期刑の中間の3年3月より重い懲役4年とした二審判決は違法とし、これを取り消して懲役3年とした。

裁判年月日
1954年1月20日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1881号
事件名
強盗、同予備、窃盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―懲役2年6月以上4年以下の不定期刑とした ―――懲役2年6月以上4年以下の不定期刑とした―
二審大阪高等裁判所1948.12.13懲役4年とした ―1948.12.13―懲役4年とした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和24年(れ)第1881号

1954.01.20 判決破棄自判 この判決
1954.01.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

11人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。