1952年11月19日 最高裁判所大法廷 判決
控訴取下げ後に出た控訴審判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗などの罪で一審で懲役1年の判決を受け、有罪の部分について控訴した。拘置所に勾留されていた被告人は、1950年10月27日に拘置支所長へ控訴を取り下げる書面を出した。ところが、高等裁判所はそれを知らずに、同じ月の30日に控訴審の判決を言い渡した。この控訴審判決が法令に反するとして、確定した判決の誤りを正すための特別な申立て（非常上告）が最高裁にされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の津地方裁判所木本支部は、被告人を懲役1年とした。二審の名古屋高等裁判所は、一審の有罪部分を取り消したうえで改めて懲役1年とし、5年間の執行猶予を付けた。 |
| 最高裁の判断 | 拘置所にいる被告人が取下げの書面を拘置所の長に出せば、裁判所が知っているかどうかに関係なく、その時点で取下げの効力が生じ、控訴は終わる。 取下げで一審判決が確定し、事件は高裁から離れていたので、その後に言い渡された控訴審判決は当然に無効で、判決としての効力をもたない。 非常上告は有効な確定判決があるときにだけ認められる。無効な控訴審判決は確定判決にあたらないため、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（さ）第1号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入、恐喝、詐欺、傷害、暴行被告事件についての非常上告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所木本支部1950.05.30懲役1年とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.10.30一審の有罪部分を取り消し、懲役1年・執行猶予5年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和26年（さ）第1号 1952.11.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
10人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。