記録所.com

1957年4月5日 最高裁判所大法廷 決定

わいせつ文書事件の判決訂正の申立て

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、わいせつな文書を売ったとして起訴された。最高裁判所は1957年3月13日、この事件で判決を言い渡し、被告人側の上告を退けた。これに対し、申立人Cが同じ日に、申立人C・D・Eが3月20日に、判決の内容に誤りがあるとして、判決を直すよう求めた。申立ての中心は、判決が示したある箇所と、弁護人が主張していた「定義」とが食い違っているという点だった。
最高裁の判断

判決を直してほしいという申立てを、いずれも退けた。

申立人が問題にした判決の箇所と弁護人の主張した定義とは、結局のところ趣旨が同じなので、判決の内容に誤りがあるとはいえないとした。

この結論は、裁判官全員が一致した意見だった。

裁判年月日
1957年4月5日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(み)第16号
事件名
猥褻文書販売被告事件につきなした上告棄却の判決に対する判決訂正申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1957.03.13― ―1957.03.13―――
最高裁最高裁判所大法廷

昭和32年(み)第16号

1957.04.05 決定棄却 この決定
1957.04.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 耕太郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
入江 俊郎賛成―
池田 克賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。