記録所.com

1953年6月3日 最高裁判所大法廷 判決

国鉄職員らへの職場離脱のそそのかし

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分の主張を通すため、国鉄と逓信の職員に職場を離れるよう働きかけ、二十数名に実際に職場を離れさせた。この行為が、公務員の争議行為を禁じた昭和23年政令第201号に違反する行為をそそのかした罪にあたるとして起訴された。被告人側は、政令が憲法違反で無効であること、国鉄職員は公務員にあたらないこと、政令はすでに効力を失っていることなどを理由に、有罪判決の取消しを求めた。
それまでの判断札幌高等裁判所は、被告人が職員らに職場離脱をそそのかしたと認め、有罪とした。
最高裁の判断

政令第201号とその根拠になった勅令は憲法と関係なく効力を持ち、憲法25条・28条・18条にも違反しないと、これまでの判例どおりに判断した。

国鉄職員は政令にいう公務員にあたり、政令が効力を失った後も、有効だった時期の違反は処罰できるとした。

考えを持ったことではなく職場離脱をそそのかしたことで罰せられたので、思想・表現の自由の侵害ではないと判断し、上告を退けた。

裁判年月日
1953年6月3日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1301号
事件名
昭和二三年政令第二〇一号違反教唆
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1949.02.01有罪とした ―1949.02.01―有罪とした―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和24年(れ)第1301号

1953.06.03 判決棄却 この判決
1953.06.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

10人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―
井上 登賛成―
栗山 茂賛成―
真野 毅賛成―
小谷 勝重賛成―
島 保賛成―
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―
岩松 三郎賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。