1952年6月11日 最高裁判所大法廷 判決
真珠取引禁止違反と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、真珠や真珠製品の取引を禁じた規則（「真珠又は真珠製品の取引の禁止等に関する件」4条1項）に違反したとして起訴された。名古屋高等裁判所が判決を言い渡したが、被告人はこれを不服として最高裁判所に上告した。その後、最高裁で審理している間に、1952年の大赦令でこの罪が大赦の対象になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1948年11月22日に判決を言い渡した。ただし、どのような判決だったかは全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 起訴された罪は、1952年の大赦令（政令第117号）1条59号で大赦の対象になった。 大赦があったので、高等裁判所の判決を取り消し、被告人を免訴とした（有罪か無罪かを決めずに裁判を打ち切った）。 この結論は、審理に加わった裁判官全員の一致した意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第574号
- 事件名
- 真珠又は真珠製品の取引禁止等に関する件違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1948.11.22― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第574号 1952.06.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
9人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。